Основатель Ethereum Виталик Бутерин предложил пересмотреть использование термина «общественное благо» в криптопространстве и заменить его на концепцию «открытых продуктов».
Проблема термина «общественное благо»
По мнению Бутерина, в децентрализованных цифровых системах общественные блага играют важную роль, однако сам термин часто интерпретируется некорректно. В общественном дискурсе его связывают с деятельностью государства, из-за чего многие проекты называют общественным благом не по их реальной функции, а по заявленным намерениям.
Он отметил, что некоторые коммерческие компании с собственными токенами называют свои проекты общественным благом, хотя их основная цель — получение прибыли.
«Нет ничего плохого в коммерческих проектах или запуске собственного токена. Но сам факт того, что термин “общественное благо” настолько легко искажается, показывает, что сегодня он просто означает “проект”», — подчеркнул Бутерин.
Альтернативное решение: «открытые продукты»
В качестве замены Бутерин предложил ориентироваться на продукты с открытым исходным кодом. По его мнению, они автоматически выполняют функции общественного блага.
Примеры таких продуктов:
• академические исследования в области блокчейна и криптографии,
• техническая документация и обучающие материалы,
• программное обеспечение с открытым кодом, включая Ethereum-клиенты.
Бутерин также отметил, что определение «открытого исходного кода» было четко сформулировано и принято в рамках Фонда свободного ПО и Open Source Initiative десятилетия назад.
В заключение он подчеркнул, что важнее создавать ценные для человечества вещи, а не просто навешивать на проект ярлык «открытого». Сам по себе факт открытости не делает продукт ценным.
64
